Verkenningsfase

In de verkenningsfase wordt bekeken welke manieren van versterken mogelijk zijn. De dijk ligt door dorpen, langs woningen en door gebieden waar veel mensen komen. Daarom kijken we niet alleen naar techniek, maar ook naar wat verschillende keuzes kunnen betekenen voor de omgeving.

We onderzoeken onder andere:

• welke oplossingen technisch haalbaar zijn;
• welke effecten dit kan hebben op de omgeving, bijvoorbeeld voor natuur, recreatie en milieu;
• de belangen en wensen van bewoners en bedrijven;
• de ruimtelijke inpassing van de dijk in het landschap.

Een versterking met oog voor omgeving en toekomst

Een dijk versterken is niet alleen een technische klus. Het vraagt zorgvuldigheid, omdat de dijk deel uitmaakt van het landschap en het dagelijks leven van veel mensen. Daarom kijken we ook naar kansen die een versterking kan bieden. Denk aan verbeteringen voor natuur, recreatie, verkeer of de leefomgeving.

Het vinden van de beste oplossing kost tijd. Om tot een goede en duurzame keuze te komen, zijn veel onderzoeken nodig. Een dijkversterking duurt meerdere jaren. Dat vraagt om geduld, duidelijke informatie en een goede samenwerking met iedereen die betrokken is.

Waar staan we nu?

Begin 2026 zijn we gestart met de verkenning. In deze fase werken we de mogelijkheden om de dijk te versterken stap voor stap uit, van grof naar fijn.

We beginnen met een brede set aan mogelijke alternatieven. Op basis van verschillende criteria selecteren we daaruit de kansrijke alternatieven. Voorbeelden van criteria zijn waterveiligheid, draagvlak, maakbaarheid, duurzaamheid en kosten. Dit noemen we zeef 1.

Uit de kansrijke alternatieven kiezen we vervolgens het voorkeursalternatief. Het voorkeursalternatief is de oplossing waarmee de dijk het beste kan worden versterkt.

Bij deze keuze wegen we onder andere de kosten, de effecten op de omgeving en de wensen van belanghebbenden mee. Dit noemen we zeef 2. Het voorkeursalternatief vormt de basis voor de volgende projectfase.

Wat is een voorkeursalternatief?

Het voorkeursalternatief is de richting die we kiezen voor de versterking van de dijk. Het gaat nog niet om een definitief ontwerp, maar om een duidelijk beeld van hoe we de dijk willen verbeteren. Denk bijvoorbeeld aan het verhogen van de dijk of het verbreden van een talud.

Bij het bepalen van het voorkeursalternatief kijken we niet alleen naar techniek. We wegen verschillende aspecten mee, zoals:

• Veiligheid: welke oplossing maakt de dijk weer sterk genoeg voor de toekomst?
• Ruimte en omgeving: welke keuze past het beste in een gebied waar mensen wonen, werken en recreëren?
• Kosten en uitvoerbaarheid: welke oplossing is haalbaar en verantwoord?
• Natuur en landschap: waar liggen kansen om het gebied te verbeteren, bijvoorbeeld met meer groen of betere wandelroutes?

Het voorkeursalternatief zorgt ervoor dat we gericht verder kunnen werken. Het geeft duidelijkheid aan de omgeving en vormt de basis voor de volgende projectfase, de planuitwerking, waarin we een concreet ontwerp gaan maken.

Benieuwd hoe het proces daarna verdergaat? Op de pagina planning staat een overzicht van de volgende fases.

Participatie

Bij het versterken van de dijk vinden we het belangrijk om de omgeving goed te betrekken. Bewoners, bedrijven en andere organisaties kennen het gebied als geen ander. Hun kennis en ervaringen helpen bij het maken van een oplossing die niet alleen veilig is, maar ook past bij het dagelijkse gebruik en het landschap.

Daarom praten we al in een vroeg stadium met betrokkenen. Dit gebeurt één-op-één, in bijeenkomsten en tijdens algemene informatieavonden. De reacties uit de omgeving worden meegenomen bij het onderzoeken en vergelijken van alternatieven.

Aan het einde van de verkenningsfase wordt de voorkeursbeslissing gepubliceerd. Hierin staat welk voorkeursalternatief wordt voorgesteld. Op dit document kan een zienswijze worden ingediend. Bij de voorkeursbeslissing wordt ook een plan-MER opgesteld.

Officiële documenten en zienswijze

Op een aantal momenten in de verkenningsfase publiceren we een officieel document, zoals de Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) (hierin staat wat we in het milieueffectonderzoek onderzoeken en hoe uitgebreid) en de voorkeursbeslissing. Iedereen kan op deze momenten een officiële zienswijze indienen. Een zienswijze is een formele reactie op een plan of document waarin iemand aandachtspunten, zorgen of ideeën kan meegeven aan het hoogheemraadschap.

Via deze website, onze nieuwsbrief en bijeenkomsten wordt iedereen die belangstelling heeft op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen.

Wat is een plan-MER?

Bij bepaalde besluiten die een waterschap neemt, moet een milieueffectrapport(MER) opgesteld worden. Hierin worden de gevolgen van een besluit op de omgeving in beeld gebracht. Dit geldt vaak ook bij een dijkversterking.

Bij de voorkeursbeslissing moeten we een plan-milieueffectrapport (plan-MER) opstellen. Hierin worden de effecten op de omgeving vergeleken van de verschillende kansrijke alternatieven. Met de plan-MER kunnen we de keuze van het voorkeursalternatief dus onderbouwen.

De inhoud van een milieueffectrapport beschrijven we voordat we gaan onderzoeken in een Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD). Dit document publiceren we, en iedereen kan hierover een zienswijze indienen.

Later stellen we in de planuitwerking een project-milieueffectrapport (project-MER) op. In de project-MER onderzoeken we nog uitgebreider wat de effecten zijn van het uitgewerkte ontwerp, dat we in het projectbesluit beschrijven.